La revue mensuelle + la lettre confidentielle : 12 € par mois72 h d'avance sur chaque enquêteLe Cahier off, chaque jeudi : ce qui ne se dit pas au microLes pièces fournies, pas seulement citéesNi publicité, ni financement public25 numéros en archives, inclusLa revue mensuelle + la lettre confidentielle : 12 € par mois72 h d'avance sur chaque enquêteLe Cahier off, chaque jeudi : ce qui ne se dit pas au microLes pièces fournies, pas seulement citéesNi publicité, ni financement public25 numéros en archives, inclus
Le Cahier off jeudi

Les villes face aux discriminations

Couverture N° 1 : Les villes face aux discriminations

Le premier numéro de la revue, en novembre 2016, part d’un constat simple : les politiques municipales de lutte contre les discriminations existent presque partout, et presque nulle part elles ne sont évaluées. Trois villes ont accepté d’ouvrir leurs dossiers.

  • Parutionnovembre 2016
  • Pagination104 pages · PDF fourni aux abonnés
  • RubriqueLogement et territoires
  • SignaturesSamir Ould-Kaci, Hélène Brassart
  • AccèsLe sommaire et un article sont ouverts. Le reste est réservé aux abonnés (12 €/mois).

Ce que contient le numéro « Les villes face aux discriminations »

Le dossier « Les villes face aux discriminations » occupe 104 pages, publiées en novembre 2016 sous le n° 1. Il s’ouvre sur un éditorial, enchaîne 5 articles signés et se termine par une chronique de jurisprudence. Trois angles y sont traités : attribution : la mécanique du tri ; ce que dit vraiment un plan d’action ; et grenoble, roubaix, nantes : trois méthodes. Les pièces citées — décisions, rapports, tableurs — sont jointes en fin de numéro et accessibles aux abonnés.

Éditorial — Commencer par le plus documenté

Une revue qui commence doit choisir son terrain. Nous avons choisi la ville, parce que c’est l’échelon où la lutte contre les discriminations a produit le plus d’écrit — plans d’action, chartes, observatoires — et le moins de mesure. L’écart entre les deux est notre sujet de départ.

Grenoble, Roubaix et Nantes ont accepté de nous ouvrir leurs délibérations, leurs budgets et leurs bilans. Trois méthodes, trois budgets d’un facteur cinq, et une seule chose en commun : aucune des trois ne sait dire ce que son plan a changé.

Le sommaire du n° 1

Le sommaire est ouvert à tous. Les articles suivis d’un extrait sont lisibles sans abonnement ; le numéro complet, ses pièces jointes et son PDF sont réservés aux abonnés.

  1. p. 5Éditorial — Commencer par le plus documentéHélène Brassart
  2. p. 10Trois villes, trois méthodes, un même angle mortGrenoble, Roubaix, Nantes : budgets, dispositifs, évaluationsSamir Ould-Kaci
  3. p. 34Attribution des logements : la mécanique du triCe que révèlent les fichiers de peuplement de deux bailleurs municipauxSamir Ould-Kaci
  4. p. 56Ce que dit vraiment un plan d’actionLecture comparée de dix-sept plans municipauxHélène Brassart
  5. p. 74L’observatoire qui n’observe rienEnquête sur une structure créée en 2009 et jamais dotéeHélène Brassart
  6. p. 88Le budget de la LCD dans une ville moyenneLigne par ligne, ce que finance réellement l’enveloppeYannis Perrot
  7. p. 100RecensionsTrois ouvrages sur la ségrégation urbaineLa rédaction
Réservé aux abonnés

La suite du n° 1 est réservée aux abonnés

Les Cahiers de la LCD ne vivent que de leurs abonnements : ni publicité, ni financement public, ni article sponsorisé. C’est ce qui permet de publier ce qui suit.

  • L’intégralité de ce numéro, en ligne et en PDF
  • Les 25 numéros d’archives, du n° 1 de 2016 à aujourd’hui
  • « Le Cahier off » chaque jeudi : ce que les sources acceptent de dire, pas de signer
  • 72 heures d’avance sur chaque enquête publiée
  • Les pièces : décisions, rapports et tableurs, fournis avec les articles

12 € par mois — ou 120 € par an, deux mois offerts.

S’abonner — 12 €/mois   Recevoir d’abord un numéro gratuit

À lire aussi, en accès libre


Ces articles sont ouverts à tous. Tous les articles en accès libre →